1. 首页 > 国产数据库教程 > openGauss教程 > 正文

opengauss教程FG036-openGauss执行计划查看与分析

内容简介

本篇文章详细介绍openGauss数据库的执行计划查看与分析,包括执行计划的基本概念、查看方法、分析技巧以及优化策略。风哥教程参考opengauss官方文档SQL参考手册和性能调优指南。

执行计划是数据库执行SQL语句的详细步骤,了解执行计划对于优化SQL语句性能至关重要。通过本文的学习,您将掌握openGauss执行计划的查看方法和分析技巧。

本文通过实战案例,详细讲解执行计划的查看方法、分析技巧以及相关的优化策略,帮助您在生产环境中高效优化SQL语句。

目录大纲

Part01-基础概念与理论知识

1.1 执行计划概述

执行计划是数据库优化器为SQL语句生成的执行步骤,它描述了数据库如何执行SQL语句,包括如何访问表、如何连接表、如何排序等操作。

执行计划的主要作用:

  • 帮助理解SQL语句的执行过程
  • 识别SQL语句的性能瓶颈
  • 指导SQL语句的优化方向
  • 验证索引是否被正确使用

1.2 执行计划的组成

执行计划由一系列的执行节点组成,每个节点代表一个操作,如扫描表、连接表、排序等。执行计划的主要组成部分包括:

  • 节点类型:如Seq Scan、Index Scan、Hash Join等
  • 成本估计:执行该节点的预计成本
  • 行数估计:预计返回的行数
  • 过滤条件:WHERE子句中的条件
  • 索引信息:使用的索引名称
  • 连接类型:如Nested Loop、Hash Join、Merge Join等

1.3 执行计划的类型

openGauss支持多种类型的执行计划,主要包括:

  1. 顺序扫描(Seq Scan):顺序扫描表中的所有行
  2. 索引扫描(Index Scan):使用索引快速定位数据
  3. 位图索引扫描(Bitmap Index Scan):使用位图索引扫描数据
  4. 嵌套循环连接(Nested Loop Join):使用嵌套循环的方式连接表
  5. 哈希连接(Hash Join):使用哈希表的方式连接表
  6. 合并连接(Merge Join):使用排序合并的方式连接表
  7. 排序(Sort):对数据进行排序
  8. 聚集(Aggregate):对数据进行聚集操作,如SUM、AVG等

Part02-生产环境规划与建议

2.1 执行计划查看场景

执行计划查看适用于以下场景:

  • 慢SQL优化:分析慢SQL的执行计划,找出性能瓶颈
  • SQL语句调优:优化复杂SQL语句的执行计划
  • 索引设计:验证索引是否被正确使用
  • 系统性能调优:分析系统整体性能问题
  • 数据库迁移:评估SQL语句在新环境中的执行性能
  • 风哥提示:

2.2 执行计划分析要点

分析执行计划时需要关注的要点:

  • 扫描方式:是否使用了合适的扫描方式,如索引扫描
  • 连接方式:是否使用了合适的连接方式,如Hash Join
  • 成本估计:执行计划的成本估计是否合理
  • 行数估计:行数估计是否准确
  • 索引使用:是否使用了合适的索引
  • 排序操作:是否有不必要的排序操作
  • 聚集操作:聚集操作的执行方式是否合理

2.3 性能影响因素

影响执行计划性能的主要因素包括:

  • 数据量:数据量越大,执行计划的开销越大
  • 索引设计:合适的索引可以显著提高性能
  • 统计信息:准确的统计信息可以帮助优化器生成更好的执行计划
  • SQL语句复杂度:复杂的SQL语句可能需要更复杂的执行计划
  • 系统资源:CPU、内存、磁盘IO等系统资源的状况

Part03-生产环境项目实施方案

3.1 执行计划查看方法

openGauss提供了多种查看执行计划的方法:

学习交流加群风哥微信: itpux-com

  1. EXPLAIN命令:查看执行计划的估计成本
  2. EXPLAIN ANALYZE命令:查看执行计划的实际执行情况
  3. EXPLAIN VERBOSE命令:查看执行计划的详细信息
  4. EXPLAIN COSTS命令:查看执行计划的成本信息
  5. EXPLAIN BUFFERS命令:查看执行计划的缓冲区使用情况

3.2 执行计划分析技巧

分析执行计划的技巧:

  • 从顶层向下分析:执行计划是自顶向下执行的,先分析顶层节点
  • 关注成本最高的节点:成本最高的节点通常是性能瓶颈
  • 检查扫描方式:尽量使用索引扫描,避免全表扫描
  • 检查连接方式:根据数据量选择合适的连接方式
  • 检查索引使用:确保使用了合适的索引
  • 检查行数估计:行数估计不准确可能导致执行计划选择错误

3.3 执行计划优化策略

执行计划的优化策略:

  • 创建合适的索引:为经常查询的列创建索引
  • 更新统计信息:定期执行ANALYZE命令更新统计信息
  • 优化SQL语句:重写SQL语句,使用更高效的写法
  • 调整参数:调整数据库参数,如work_mem、random_page_cost等
  • 使用提示(Hint):使用Hint提示优化器选择更好的执行计划
  • 分区表:对于大表,使用分区表可以提高查询性能

Part04-生产案例与实战讲解

4.1 执行计划查看实战

使用EXPLAIN查看执行计划

— 查看简单查询的执行计划
fgedudb=> EXPLAIN
SELECT * FROM fgedu_employee WHERE department = ‘技术部’;
学习交流加群风哥QQ113257174

QUERY PLAN
——————————————————————
Seq Scan on fgedu_employee (cost=0.00..22.75 rows=6 width=36)
Filter: ((department)::text = ‘技术部’::text)
(2 rows)

使用EXPLAIN ANALYZE查看执行计划

— 查看简单查询的实际执行情况
fgedudb=> EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM fgedu_employee WHERE department = ‘技术部’;

QUERY PLAN
—————————————————————————————————————————–
Seq Scan on fgedu_employee (cost=0.00..22.75 rows=6 width=36) (actual time=0.013..0.019 rows=6 loops=1)
Filter: ((department)::text = ‘技术部’::text)
Rows Removed by Filter: 8
Planning Time: 0.044 ms
Execution Time: 0.033 ms
(5 rows)

使用EXPLAIN VERBOSE查看详细执行计划

— 查看详细执行计划
fgedudb=> EXPLAIN VERBOSE
SELECT * FROM fgedu_employee WHERE department = ‘技术部’;

QUERY PLAN
————————————————————————————————————————————–
Seq Scan on public.fgedu_employee (cost=0.00..22.75 rows=6 width=36)
Output: emp_id, emp_name, department, salary, hire_date
Filter: ((fgedu_employee.department)::text = ‘技术部’::text)
(3 rows)

更多视频教程www.fgedu.net.cn

4.2 执行计划分析实战

分析全表扫描

— 分析全表扫描的执行计划
fgedudb=> EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM fgedu_employee WHERE salary > 8000;

QUERY PLAN
—————————————————————————————————————————–
Seq Scan on fgedu_employee (cost=0.00..22.75 rows=5 width=36) (actual time=0.013..0.020 rows=5 loops=1)
Filter: (salary > 8000)
Rows Removed by Filter: 9
Planning Time: 0.045 ms
Execution Time: 0.034 ms
(5 rows)

分析索引扫描

— 为salary列创建索引
fgedudb=> CREATE INDEX idx_fgedu_employee_salary ON fgedu_employee(salary);

CREATE INDEX

— 分析索引扫描的执行计划
fgedudb=> EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM fgedu_employee WHERE salary > 8000;

QUERY PLAN
———————————————————————————————————————————-
Bitmap Heap Scan on fgedu_employee (cost=4.33..13.69 rows=5 width=36) (actual time=0.021..0.027 rows=5 loops=1)
Recheck Cond: (salary > 8000)
Heap Blocks: exact=4
-> Bitmap Index Scan on idx_fgedu_employee_salary (cost=0.00..4.33 rows=5 width=0) (actual time=0.014..0.014 rows=5 loops=1)
Index Cond: (salary > 8000)更多学习教程公众号风哥教程itpux_com
Planning Time: 0.115 ms
Execution Time: 0.045 ms
(7 rows)

4.3 执行计划优化实战

优化连接查询

— 创建部门表
fgedudb=> CREATE TABLE fgedu_department (
dept_id INTEGER PRIMARY KEY,
dept_name VARCHAR(50),
dept_location VARCHAR(100)
);

CREATE TABLE

— 插入数据
fgedudb=> INSERT INTO fgedu_department VALUES
(1, ‘技术部’, ‘北京’),
(2, ‘市场部’, ‘上海’),
(3, ‘财务部’, ‘广州’);

INSERT 0 3

— 分析未优化的连接查询执行计划from DB视频:www.itpux.com
fgedudb=> EXPLAIN ANALYZE
SELECT e.emp_id, e.emp_name, e.salary, d.dept_name, d.dept_location
FROM fgedu_employee e
JOIN fgedu_department d ON e.department = d.dept_name
WHERE e.salary > 8000;

QUERY PLAN
——————————————————————————————————————————————————
Hash Join (cost=22.88..47.79 rows=5 width=56) (actual time=0.030..0.039 rows=5 loops=1)
Hash Cond: ((e.department)::text = (d.dept_name)::text)
-> Seq Scan on fgedu_employee e (cost=0.00..22.75 rows=5 width=36) (actual time=0.013..0.019 rows=5 loops=1)
Filter: (salary > 8000)
Rows Removed by Filter: 9
-> Hash (cost=22.75..22.75 rows=3 width=28) (actual time=0.010..0.010 rows=3 loops=1)
Buckets: 1024 Batches: 1 Memory Usage: 9kB
-> Seq Scan on fgedu_department d (cost=0.00..22.75 rows=3 width=28) (actual time=0.005..0.007 rows=3 loops=1)
Planning Time: 0.119 ms
Execution Time: 0.063 ms
(9 rows)

— 优化:为department列创建索引
fgedu=> CREATE INDEX idx_fgedu_employee_department ON fgedu_employee(department);

CREATE INDEX

— 分析优化后的连接查询执行计划
fgedudb=> EXPLAIN ANALYZE
SELECT e.emp_id, e.emp_name, e.salary, d.dept_name, d.dept_location
FROM fgedu_employee e
JOIN fgedu_department d ON e.department = d.dept_name
WHERE e.salary > 8000;

QUERY PLAN
————————————————————————————————————————————————————-
Hash Join (cost=23.33..48.24 rows=5 width=56) (actual time=0.032..0.041 rows=5 loops=1)
Hash Cond: ((e.department)::text = (d.dept_name)::text)
-> Bitmap Heap Scan on fgedu_employee e (cost=4.33..13.69 rows=5 width=36) (actual time=0.022..0.028 rows=5 loops=1)
Recheck Cond: (salary > 8000)
Heap Blocks: exact=4
-> Bitmap Index Scan on idx_fgedu_employee_salary (cost=0.00..4.33 rows=5 width=0) (actual time=0.015..0.015 rows=5 loops=1)
Index Cond: (salary > 8000)
-> Hash (cost=22.75..22.75 rows=3 width=28) (actual time=0.005..0.005 rows=3 loops=1)
Buckets: 1024 Batches: 1 Memory Usage: 9kB
-> Seq Scan on fgedu_department d (cost=0.00..22.75 rows=3 width=28) (actual time=0.002..0.003 rows=3 loops=1)
Planning Time: 0.133 ms
Execution Time: 0.065 ms
(11 rows)

4.4 复杂执行计划分析

分析复杂查询的执行计划

— 分析复杂查询的执行计划
fgedudb=> EXPLAIN ANALYZE
SELECT d.dept_name, AVG(e.salary) AS avg_salary, MAX(e.salary) AS max_salary, MIN(e.salary) AS min_salary
FROM fgedu_employee e
JOIN fgedu_department d ON e.department = d.dept_name
GROUP BY d.dept_name
HAVING AVG(e.salary) > 7000
ORDER BY avg_salary DESC;

QUERY PLAN
———————————————————————————————————————————————————————————-
Sort (cost=53.29..53.30 rows=1 width=44) (actual time=0.071..0.072 rows=2 loops=1)
Sort Key: (avg(e.salary)) DESC
Sort Method: quicksort Memory: 25kB
-> HashAggregate (cost=53.26..53.28 rows=1 width=44) (actual time=0.060..0.063 rows=2 loops=1)
Group Key: d.dept_name
Filter: (avg(e.salary) > 7000)
Rows Removed by Filter: 1
-> Hash Join (cost=22.88..47.79 rows=14 width=36) (actual time=0.029..0.038 rows=14 loops=1)
Hash Cond: ((e.department)::text = (d.dept_name)::text)
-> Seq Scan on fgedu_employee e (cost=0.00..22.75 rows=14 width=36) (actual time=0.013..0.018 rows=14 loops=1)
-> Hash (cost=22.75..22.75 rows=3 width=28) (actual time=0.010..0.010 rows=3 loops=1)
Buckets: 1024 Batches: 1 Memory Usage: 9kB
-> Seq Scan on fgedu_department d (cost=0.00..22.75 rows=3 width=28) (actual time=0.005..0.007 rows=3 loops=1)
Planning Time: 0.123 ms
Execution Time: 0.095 ms
(14 rows)

Part05-风哥经验总结与分享

5.1 执行计划最佳实践

  • 定期分析执行计划:定期分析系统中的慢SQL执行计划
  • 使用EXPLAIN ANALYZE:使用EXPLAIN ANALYZE查看实际执行情况
  • 关注成本最高的节点:成本最高的节点通常是性能瓶颈
  • 创建合适的索引:为经常查询的列创建索引
  • 更新统计信息:定期执行ANALYZE命令更新统计信息
  • 优化SQL语句:重写SQL语句,使用更高效的写法
  • 使用提示(Hint):在必要时使用Hint提示优化器

5.2 常见问题与解决方案

问题 原因 解决方案
全表扫描 没有合适的索引或索引未被使用 创建合适的索引,优化SQL语句
行数估计不准确 统计信息过期 执行ANALYZE命令更新统计信息
连接方式选择错误 优化器选择了不合适的连接方式 使用Hint提示优化器,调整参数
排序操作开销大 ORDER BY列没有索引 为ORDER BY列创建索引,优化排序操作
聚集操作开销大 没有合适的索引,数据量过大 创建合适的索引,使用物化视图

5.3 生产环境使用建议

  • 建立执行计划分析流程:定期分析系统中的慢SQL执行计划
  • 监控执行计划变化:监控SQL语句执行计划的变化
  • 优化索引设计:根据执行计划优化索引设计
  • 定期更新统计信息:设置定期任务更新统计信息
  • 使用性能分析工具:使用数据库性能分析工具辅助分析
  • 培训开发人员:培训开发人员了解执行计划的基本知识
  • 建立SQL审核机制:建立SQL审核机制,确保SQL语句的质量

风哥提示:在生产环境中,执行计划是SQL语句性能优化的重要工具。要定期分析执行计划,找出性能瓶颈,并采取相应的优化措施。同时,要注意统计信息的及时性,确保优化器能够生成准确的执行计划。

在分析执行计划时,要关注扫描方式、连接方式、成本估计等因素,风哥提示:成本最高的节点通常是性能瓶颈。

本文由风哥教程整理发布,仅用于学习测试使用,转载注明出处:http://www.fgedu.net.cn/10327.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:itpux-com

工作日:9:30-18:30,节假日休息