关于Oracle数据库:Warning The SCN headroom for this database is only N days

教程发布:风哥 教程分类:ITPUX技术网 更新日期:2022-02-12 浏览学习:1193

关于Oracle数据库:Warning The SCN headroom for this database is only N days

转载:来自老熊的三分地

如果数据库alert日志中出现了以下与SCN有关的信息:

[list]
[*]应用出现ORA-19706: invalid SCN错误。
[*]在alert日志中出现类似于:
Wed May 30 15:09:57 2012
Advanced SCN by 68093 minutes worth to 0×0ba9.4111a520, by distributed transaction remote logon, remote DB:xxxx.
Client info : DB logon user xxxx, machine xxxx, program oracle@xxxx (J001), and OS user oracle
这样的警告。
[*]在alert日志中出现类似于:
Wed May 30 12:02:00 2012
Rejected the attempt to advance SCN over limit by 166 hours worth to 0×0ba9.3caec689, by distributed transaction remote logon, remote DB: xxxx.
Client info : DB logon user xxxx, machine xxxx, program oracle@xxxx (J000), and OS user oracle
这样的错误信息。
[*]在alert日志中出现类似于:
Sat Mar 17 05:57:45 2012
ALTER DATABASE OPEN
************************************************************
Warning: The SCN headroom for this database is only 38 days!
************************************************************
这样的信息。
[*]在MOS文档《ORA-19706 and Related Alert Log Messages [ID 1393360.1]》中还提到其他会出现在alert中的一些警告信息:
Warning - High Database SCN: Current SCN value is 0×0b7b.0008e40b, threshold SCN value is 0×0b75.055dc000, If you have not previously reported this warning on this database, please notify Oracle Support so that additional diagnosis can be performed.
WARNING: This patch can not take full effect until this RAC database has been completely shutdown and restarted again.Oracle recommends that it is done at the earliest convenience.
其原因是:
如果说以上的现象只是警告或应用级报错,影响范围有限,那么不幸的是如果遇到RECO进程在恢复分布式事务时遇到SCN问题,则可能使数据库宕掉,例如:
view plaincopy to clipboardprint?

[list=1]
[*]
[*]Wed May 30 14:44:02 2012
[*]Errors in file /oracle/admin/miboss/bdump/xxxx_reco_225864.trc:
[*]ORA-19706: invalid SCN
[*]Wed May 30 14:44:02 2012
[*]Errors in file /oracle/admin/miboss/bdump/xxxx_reco_225864.trc:
[*]ORA-00600: internal error code, arguments: [18348], [0x000000000], [485331304561], [], [], [], [], []
[*].........
[*]RECO: terminating instance due to error 476
[*]Intance terminated by RECO, pid s= 225864

Wed May 30 14:44:02 2012Errors in file /oracle/admin/miboss/bdump/xxxx_reco_225864.trc:ORA-19706: invalid SCNWed May 30 14:44:02 2012Errors in file /oracle/admin/miboss/bdump/xxxx_reco_225864.trc:ORA-00600: internal error code, arguments: [18348], [0x000000000], [485331304561], [], [], [], [], [].........RECO: terminating instance due to error 476Intance terminated by RECO, pid s= 225864那么2012年1月发布的CPU或PSU补丁到底使数据库在SCN处理方面产生了什么样的变化?这种变化对数据库有什么危害吗?甚至于说,以上提示的信息是由于这个补丁的BUG引起的吗?
要回答这些问题,得先从SCN讲起。SCN可以说是Oracle中的很基础,但同时也是很重要的东西,它是一个单向增长的“时钟”,广泛应用于数据库的恢复、事务ACID、一致性读还有分布式事务中。那么除了这些,SCN还有以下一些知识点:
[list]
[*]SCN的内部存储方式:在Oracle内部,SCN分为两部分存储,分别称之为scn wrap和scn base。实际上SCN长度为48位,即它其实就是一个48位的整数。只不过可能是由于在早些年通常只能处理32位甚至是16位的数据,所以人为地分成了低32位(scn base)和高16位(scn wrap)。为什么不设计成64位,这个或许是觉得48位已经足够长了并且为了节省两个字节的空间:)。那么SCN这个48位长的整数,最大就是2^48(2的48次方, 281万亿,281474976710656),很大的一个数字了。
[*]Maximum Reasonable SCN:在当前时间点,SCN最大允许达到(或者说最大可能)的SCN值。也称为Reasonable SCN Limit,简称RSL。这个值是一个限制,避免数据库的SCN无限制地增大,甚至达到了SCN的最大值。这个值大约是这样一个公式计算出来的:(当前时间-1988年1月1日)*24*3600*SCN每秒最大可能增长速率。当前时间减1988年1月1日的结果是天数,24表示1天24小时,3600表示1小时3600秒。不过这个公式里面“当前时间-1988年1月”部分并不是两个时间直接相减,而是按每月31天进行计算的(或许是为了计算简单,因此在Oracle内部可能要频繁地计算,这个计算方法可以在安装了13498243这个补丁后得到的scnhealthcheck.sql文件中看到,《Installing, Executing and Interpreting output from the “scnhealthcheck.sql” script. [ID 1393363.1]》这篇MOS文档解释了这个脚本的使用及对结果的解释,实际上直接看脚本代码更为清楚)。那么SCN最秒最大可能增长速率是多少呢,这个跟Oracle版本有一定的关系,在11.2.0.2之前是16384(即16K),在11.2.0.2及之后版本是32768(即32K)。在11.2.0.2的版本中有一个隐含参数,_max_reasonable_scn_rate,其默认值就是32768(不建议调整这个值)。如果按16K的最大值,SCN要增长到最大,要超过500年。
[*]SCN Headroom:这个是指Maximum Reasonable SCN与当前数据库SCN的差值。在alert中通常是以“天”为单位,这个只是为了容易让人读而已。天数=(Maximum Reasonable SCN-Current SCN)/16384/3600/24。这个值就的意思就是,如果按SCN的每大增长速率,多少天会到达Maximum Reasonable SCN。但实际上即使如此,也不会到达Maximum Reasonable SCN,因为到那时Maximum Reasonable SCN也增大了(越时间增大),要到达Maximum Reasonable SCN,得必须以SCN最大可能速率的2倍才行。
[*]SCN的异常增长:通常来说,每秒最大允许的16K/32K增长速率已经足够了,但是不排除由于BUG,或者人为调整导致SCN异常增长过大。特别是后者,比如数据库通过特殊手段强制打开,手工把SCN递增得很大。同时Oracle的SCN会通过db link进行传播。如果A库通过db link连接到B库,如果A库的SCN高于B库的SCN,那么B库就会递增SCN到跟A库一样,反之如果A库的SCN低于B库的SCN,那么A库的SCN会递增到跟B库的SCN一样。也就是说,涉及到db link进行操作的多个库,它们会将SCN同步到这些库中的最大的SCN。
[*]那么,如果是数据库本身操作而不是通过db link同步使得SCN的增长,其增长速率如何判断呢,这个可以通过系统的统计量“calls to kcmgas”和”DEBUG calls to kcmgas”来得到。kcmgas的意思是get and advance SCN,即获取并递增SCN。
[*]在两个库通过db link进行分布式事务时,假设B库的SCN值要高于A库的SCN,因此要将B库的SCN增同步到A库,但是如果B库的SCN过高,这样同步到A库之后,使得A库面临Headroom过小的风险,那么A库会拒绝同步SCN,这个时候就会报ORA-19706: Invalid SCN错误。分布式事务,或者说是通过db link的操作就会失败,即使是通过db link的查询操作。这里显然有一个阈值,如果递增SCN使得Headroom过小到什么值时,就会拒绝递增(同步)SCN?目前来看是这样:如果打了2012年1月CPU或PSU补丁,11.2.0.2及以后的版本,是1天即24小时,其他版本是31天即744小时,打了补丁之后可以由隐含参数_external_scn_rejection_threshold_hours来调整。而没有打补丁的情况下,视同此参数设为0,实际最小为1小时。由于Oracle 9.2.0.8没有了最新的补丁集,显示也不会有这个参数,保持默认为1小时。注意这是一个静态参数。所以打了2012年1月CPU或PSU补丁的一个重要变化是增加了_external_scn_rejection_threshold_hours参数,同时使11.2.0.2以下版本的数据库其Headroom的阈值增得较大。这带来的影响就是ORA-19706的错误出现的概率更高。解决的办法将_external_scn_rejection_threshold_hours这个隐含参数设置为较小的值,推荐的值是24,即1天。从_external_scn_rejection_threshold_hours这个参数名的字面意思结合它的作用,可以说这个参数就是”拒绝外部SCN“的阈值。对于数据库自身产生的SCN递增是没有影响的。
[*]虽然11.2.0.2及之后的版本,其默认的每秒最大可能SCN增长速率为32K,这使得Maximum Reasonable SCN更大,也就是说其SCN可以增长到更大的值。那也就是可能会使11.2.0.2的库与低版本的数据库之间不能进行db link连接。或者是11.2.0.2的库不能与16K速率的(比如调整了_max_reasonable_scn_rate参数值)的11.2.0.2的库进行db link连接。
现在是时候来回答以下几个问题了:
[list]
[*]2012年1月后发布的CPU或PSU补丁到底使数据库在SCN处理方面产生了什么样的变化?答案是:增加了_external_scn_rejection_threshold_hours参数,11.2.0.2及以上版本的这个参数默认值是24,其他版本默认值是744。这样使11.2.0.2以下版本的数据库其Headroom的阈值增得较大。
[*]这种变化对数据库有什么危害吗?答案是:在一个具有很多系统的大型企业环境里面,db link使用很多,甚至有一些不容易管控到的数据库也在跟关键系统通过 db link进行连接,在这样的环境中,过高的SCN扩散到关键系统,而系统如果打了这个补丁,其Headroom阈值变大,那么就更容易出现ORA-19706错误,对db link依赖很严重的系统可能会导致业务系统问题,严重情况下甚至会宕库。不过通过设置隐含参数_external_scn_rejection_threshold_hours可解决这样的问题。所以,如果你安装了2012年1月的CPU或PSU补丁,请尽快设置此参数为建议的值24,极端情况下你可以设置为1。。
[*]alert中的那些提示或警告信息是BUG引起的吗?答案是:这些提示或警告不是BUG引起的。它只是提醒你注意SCN过高增长,或者是你的Headroom较小(在Headroom小于62天时可能会提醒),引起你的重视。实际上根据MOS文档《System Change Number (SCN), Headroom, Security and Patch Information [ID 1376995.1]》的说法,这个补丁修复了SCN相关的一些BUG。如果非要说BUG,可以勉强认为补丁安装后新增的参数_external_scn_rejection_threshold_hours其默认值过大。Bug 13554409 - Fix for bug 13554409 [ID 13554409.8]就是说的这个问题。不过这个问题已经在2012年4月的CPU或PSU补丁中得到修复。
在最后我们来解读一下alert日志中的一些信息:
[list]
[*]信息:
Wed May 30 15:09:53 2012
Completed crash recovery at
Thread 1: logseq 3059, block 19516, scn 12754630269552
2120 data blocks read, 2120 data blocks written, 19513 redo blocks read
…..
Wed May 30 15:09:57 2012
Advanced SCN by 68093 minutes worth to 0×0ba9.4111a520, by distributed transaction remote logon, remote DB:xxxx.
Client info : DB logon user xxxx, machine xxxx, program oracle@xxxx (J001), and OS user oracle
这里是说,SCN向前(跳跃)递增了68098分钟,其递增后的SCN是0×0ba9.4111a520。注意这里的分钟的计算就是根据SCN每秒最大可能增长速率为16K来的。我们计算一下:
0×0ba94111a520转换成10进制12821569053984。
在alert日志中,这个信息是刚打开数据库的时候,所以 crash recovery完成时的scn可以做为近似的当前SCN,其值为12754630269552:
(12821569053984-12754630269552)/16384/60=68093.65278320313
这里16384值的是SCN每秒最大可能增长速率,可以看到计算结果极为接近。
我们再来计算一下这个SCN的headroom是多少:
view plaincopy to clipboardprint?

[list=1]
[*]SQL> select
[*] 2 ((((
[*] 3 ((to_number(to_char(cur_date,'YYYY'))-1988)*12*31*24*60*60) +
[*] 4 ((to_number(to_char(cur_date,'MM'))-1)*31*24*60*60) +
[*] 5 (((to_number(to_char(cur_date,'DD'))-1))*24*60*60) +
[*] 6 (to_number(to_char(cur_date,'HH24'))*60*60) +
[*] 7 (to_number(to_char(cur_date,'MI'))*60) +
[*] 8 (to_number(to_char(cur_date,'SS')))
[*] 9 ) * (16*1024)) - 12821569053984)
[*] 10 / (16*1024*60*60*24)
[*] 11 ) headroom
[*] 12 from (select to_date('2012-05-30 15:09:57','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') cur_date from dual);
[*]
[*] HEADROOM
[*]----------
[*]24.1496113

SQL> select 2 (((( 3 ((to_number(to_char(cur_date,'YYYY'))-1988)*12*31*24*60*60) + 4 ((to_number(to_char(cur_date,'MM'))-1)*31*24*60*60) + 5 (((to_number(to_char(cur_date,'DD'))-1))*24*60*60) + 6 (to_number(to_char(cur_date,'HH24'))*60*60) + 7 (to_number(to_char(cur_date,'MI'))*60) + 8 (to_number(to_char(cur_date,'SS'))) 9 ) * (16*1024)) - 12821569053984) 10 / (16*1024*60*60*24) 11 ) headroom 12 from (select to_date('2012-05-30 15:09:57','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') cur_date from dual); HEADROOM----------24.1496113可以看到结果为24天,由于这个时候_external_scn_rejection_threshold_hours参数值为24,即1天,所以虽然有这么大的跳跃,但SCN仍然增长成功。
[*]信息:
Wed May 30 12:02:00 2012
Rejected the attempt to advance SCN over limit by 166 hours worth to 0×0ba9.3caec689, by distributed transaction remote logon, remote DB: xxxx.
Client info : DB logon user xxxx, machine xxxx, program oracle@xxxx (J000), and OS user oracle
在这个信息中,拒绝了db link引起的SCN增加。计算一下这个SCN的headroom:
0×0ba93caec689转换成10进制是12821495465609
当前时间是2012-05-30 12:02:00,
view plaincopy to clipboardprint?

[list=1]
[*]SQL> select
[*] 2 ((((
[*] 3 ((to_number(to_char(cur_date,'YYYY'))-1988)*12*31*24*60*60) +
[*] 4 ((to_number(to_char(cur_date,'MM'))-1)*31*24*60*60) +
[*] 5 (((to_number(to_char(cur_date,'DD'))-1))*24*60*60) +
[*] 6 (to_number(to_char(cur_date,'HH24'))*60*60) +
[*] 7 (to_number(to_char(cur_date,'MI'))*60) +
[*] 8 (to_number(to_char(cur_date,'SS')))
[*] 9 ) * (16*1024)) - 12821495465609)
[*] 10 / (16*1024*60*60*24)
[*] 11 ) headroom
[*] 12 from (select to_date('2012-05-30 12:02:00','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') cur_date from dual);
[*]
[*] HEADROOM
[*]----------
[*]24.0710752

SQL> select 2 (((( 3 ((to_number(to_char(cur_date,'YYYY'))-1988)*12*31*24*60*60) + 4 ((to_number(to_char(cur_date,'MM'))-1)*31*24*60*60) + 5 (((to_number(to_char(cur_date,'DD'))-1))*24*60*60) + 6 (to_number(to_char(cur_date,'HH24'))*60*60) + 7 (to_number(to_char(cur_date,'MI'))*60) + 8 (to_number(to_char(cur_date,'SS'))) 9 ) * (16*1024)) - 12821495465609) 10 / (16*1024*60*60*24) 11 ) headroom 12 from (select to_date('2012-05-30 12:02:00','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') cur_date from dual); HEADROOM----------24.0710752由于这个时候_external_scn_rejection_threshold_hours参数值为744,即31天,计算出的headroom在这个阈值之内,因此拒绝增加SCN。
(31-24.0710752)*24=166.2941952,正好是166小时。
--update on 2012/6/2--
实际上2012年1月的CPU或PSU补丁之后还会有下面的变化:
[list=1]
[*]_minimum_giga_scn这个隐含没有了,可惜了这个手工增加SCN的利器。
[*]11.2.0.2及之后的版本,从原来的32K SCN最大速率调整回了16K速率。可以用下面的SQL来得到结果: view plaincopy to clipboardprint?

[list=1]
[*]SQL> select decode(bitand(DI2FLAG,65536),65536,'Y','N') using16
[*] 2 from x$kccdi2;
[*]
[*]U
[*]-
[*]Y

SQL> select decode(bitand(DI2FLAG,65536),65536,'Y','N') using16 2 from x$kccdi2;U-Y上面的SQL的结果只有在11.2.0.2及以上版本才有意义,结果为Y,表示使用的是16K的速率,否则是使用32K速率。
本文涉及的一些参数,和SCN的一些算法,可能会随着版本或补丁的变化而产生较大的变化。

本文标签:
网站声明:本文由风哥整理发布,转载请保留此段声明,本站所有内容将不对其使用后果做任何承诺,请读者谨慎使用!
【上一篇】
【下一篇】