WEBLOGIC连接OracleRAC的负载均衡测试

教程发布:风哥 教程分类:ITPUX技术网 更新日期:2022-02-12 浏览学习:118

WEBLOGIC连接OracleRAC的负载均衡测试(ZT)

要进行压力测试,中间件使用WEBLOGIC 816,数据库版本为11.1.0.6 RAC,压力测试工具为LOADRUNNER 8.0。测试单实例与RAC环境各个节点的负载情况。
  

在WEBLOGIC上配置了一个多池,利用WEBLOGIC提供的负载均衡策略,将并发均衡的分别到两个节点上。
  

但是测试发现,一旦运行了一段时间,所有的压力都会加载到一个节点上,而另一个节点上机会没有任何的压力。
  

通过数据库中查询到的结果如下:
  SQL> SELECT INST_ID, STATUS, COUNT(*)
  2 FROM GV$SESSION
  3 WHERE USERNAME = ’NDMAIN’
  4 GROUP BY INST_ID, STATUS;
  INST_ID STATUS COUNT(*)
  ---------- -------- ----------
  1 INACTIVE 6
  1 ACTIVE 1
  2 ACTIVE 147
  2 INACTIVE 3
  WEBLOGIC的并发设置为150,而LOADRUNNER并发为200,Oracle每个实例的SESSION为600。
  

可以看到,基本上压力完全集中在实例2上。实例1上处于空闲状态,如果压力测试运行时间足够长,可能在短时间内实例1上的ACTIVE连接能达到二、三十左右,但是很快又全部释放。
  SQL> SELECT INST_ID, STATUS, COUNT(*)
  2 FROM GV$SESSION
  3 WHERE USERNAME = ’NDMAIN’
  4 GROUP BY INST_ID, STATUS;
  INST_ID STATUS COUNT(*)
  ---------- -------- ----------
  1 ACTIVE 20
  1 INACTIVE 54
  2 ACTIVE 121
  2 INACTIVE 28
  

测试了多次,结果都很类似,压力几乎完全集中到一个节点上。不过不见得每次压力都是在节点2上,很有可能在WEBLOGIC服务重启之后,下次测试开始,所有的压力都集中到节点1上。这说明问题应该不是两个节点的硬件处理不平衡造成的。
  

这个测试的是长时间运行的查询,而对于快速相应的INSERT语句,可以看到两个节点上都有很少的ACTIVE的会话。这时因为事务处理很短暂,不可能在短时间内使得WEBLOGIC的并发跑满,因此这种情况没有问题
SQL> SELECT INST_ID, STATUS, COUNT(*)
  2 FROM GV$SESSION
  3 WHERE USERNAME = ’NDMAIN’
  4 GROUP BY INST_ID, STATUS;
  INST_ID STATUS COUNT(*)
  ---------- -------- ----------
  1 INACTIVE 50
  1 ACTIVE 1
  2 ACTIVE 1
  2 INACTIVE 98
  

对于长时间查询的情况,WEBLOGIC的LOAD-BALANCING策略似乎存在问题,导致两个节点压力出现倾斜。开始认为可能是由于WEBLOGIC的版本太低导致了问题的产生,于是将WEBLOGIC升级到了最新的版本10.3,可是测试结果依旧。
  

由于前面测试使用的都是WEBLOGIC的LOAD-BALANCING策略进行的,尝试了一下HING-AVAILABILITY策略,发现这个策略倒是和它本身的名称更相符一些,但是也存在一定的问题。这个策略会优先MULIT POOL中的第一个连接池,如果第一个连接池可以连接,就不使用第二个连接池。即使并发用户太多,导致很多连接超时的错误,WEBLOGIC也不会去尝试使用第二个连接池。当后台关闭实例1,导致连接池1的连接失败,这时WEBLOGIC开始使用第二个连接池。一旦实例1启动,WEBLOGIC检测到连接池1可用,马上所有的连接都会从连接池2上转移到连接池1,恢复到实例1关闭之前的情况。基于上面的情况,感觉WEBLOGIC只是实现了连接池的优先级设置,而不是真正意义上的HIGH-AVAILABILITY。
  

扯远了,下面继续说WEBLOGIC的LOAD-BALANCING。由于升级到最新版本都无法解决这个问题,只好在网络上搜索,结果发现不少相似的案例。不过没有发现解决方案。
  

不过在metalink里面的一篇文章提到可以在WEBLOGIC里面的URL=”jdbc:oracle:thin@”后面直接使用Oracle的tnsnames.ora中的配置。
  比如这里配置URL=”jdbc:oracle:thin@ (DESCRIPTION= (ADDRESS= (PROTOCOL=TCP) (HOST=172.0.2.58) (PORT=1521)) (ADDRESS=(PROTOCOL=TCP) (HOST=172.0.2.59) (PORT=1521)) (LOAD_BALANCE=yes)(CONNECT_DATA=(SERVER=DEDICATED) (SERVICE_NAME=rac11g.us.oracle.com))”
  

这种方式实际上绕过了WEBLOGIC的负载均衡机制,而直接使用了RAC的负载均衡策略,结果测试结果如下:
  SQL> SELECT INST_ID, STATUS, COUNT(*)
  2 FROM GV$SESSION
  3 WHERE USERNAME = ’NDMAIN’
  4 GROUP BY INST_ID, STATUS;
  INST_ID STATUS COUNT(*)
  ---------- -------- ----------
  1 ACTIVE 75
  1 INACTIVE 6
  2 ACTIVE 75
  2 INACTIVE 5
  

Oracle的负载均衡的实现还是比较好的,基本上两个节点的负载差别很小。对于负载较小的情况也同样适用:
  SQL> SELECT INST_ID, STATUS, COUNT(*)
  2 FROM GV$SESSION
  3 WHERE USERNAME = ’NDMAIN’
  4 GROUP BY INST_ID, STATUS;
  INST_ID STATUS COUNT(*)
  ---------- -------- ----------
  1 INACTIVE 8
  1 ACTIVE 1
  2 ACTIVE 2
  2 INACTIVE 7
  测试结果发现,要想在任何情况下都获得比较理想的负载均衡,最好使用Oracle的负载均衡策略,而不要使用WEBLOGIC的多池提供的LOAD-BALANCING策略。

本文标签:
网站声明:本文由风哥整理发布,转载请保留此段声明,本站所有内容将不对其使用后果做任何承诺,请读者谨慎使用!
【上一篇】
【下一篇】